Spring事务失效的常见陷阱与解决方案
本篇通过一道面试题和一些实践，来拆解几个Spring事务的常见坑点。
原理
Spring事务的原理是：通过AOP切面的方式实现的，也就是通过代理模式去实现事务增强。
具体过程是：对包含@Transactional注解的方法进行拦截，然后重写，重新在方法里加入异常回滚的逻辑。而且，每个线程都是独立管理自己的事务，相互隔离。
原理简单，使用起来也简单，也就是在方法上打上@Transactional注解，然后事务就正常生效了。也很少有人去验证异常情况下是否能真正的回滚。
Spring事务让我熟悉的地方是哪哪看起来都简单，让我陌生的地方使用时的变种较多，有时候莫名其妙的不生效。
源码
以上原理的相关源码如下：
实践出真知
有时候在编码过程中，我会发现某些场景下的事务会失效，总有一些意想不到的情况和隐藏的坑等着你去发现。 我认为验证事务的最佳方法就是：记住基本原则 + 动手实践。记住基本原则能帮助你快速解决常规问题，而动手实践则能验证那些不常见或不确定的问题。
几种事务不生效的用法
以下是几种常见的Spring事务失效的情况，读者们一定要牢记。这不仅对日常编码非常有帮助，还能在面试时展示你的知识。
- private方法
Spring是通过AOP代理的方式实现事务增强的，但是private方法无法被代理，所以在private方法上打@Transactional注解是不生效的。
- final、static修饰的方法
和private方法类似，final和static修饰的方法也无法被代理，所以@Transactional注解也不生效。
因为，static是属于类方法，final修饰的方法无法被重写，自然也就无法植入事务增强代码。
- Bean对象没有被Spring托管
某个类一定要被Spring托管，那才能通过@Transactional注解去增强事务。如果只有@Transactional注解，而没有把类交给Spring托管，事务也是不生效的。类似如下情况：
// 此处没有@Service注解，此类不被spring托管，及时有@Transactional也不生效
public class UserService {
@Autowired
private UserMapper userMapper;
@Transactional
public final void createAndUpdateUser() {
createUser();
updateUserById();
}
public void createUser() {
User user = new User();
user.setId(2L);
user.setName("test2");
user.setEmail("test2" + "@test.com");
userMapper.insert(user);
System.out.println("create user");
}
public void updateUserById() {
User user = userMapper.findById(1L);
user.setName("admin1");
userMapper.update(user);
int i = 1 / 0; // 此处会抛出异常
System.out.println("update user");
}
}- 异常被吞掉
如果在业务代码里，通过try……catch捕获了异常，同时又没有继续抛出异常时，Spring事务也是不生效的。
因为代理增强的逻辑就是要发现了异常，才能回滚事务。如果异常被方法本身吞掉了，则代理会认为没有异常，从而无法回滚。
- 非RuntimeException异常
Spring事务默认会回滚RuntimeException 及其子类，以及 Error 类型的异常。如果是其余异常，则不会回滚。源码处可见：
这种非RuntimeException异常场景下，需要做2个动作从而保证事务回滚。
- 捕获异常，然后抛出自定义异常。
- 自行在
@Transactional注解中增加@Transactional(rollbackFor = XxxxxxxException.class)属性。或者直接使用rollbackFor = Exception.class，也就免去了第一步。
- 异步线程的场景
多个线程的场景下，只需要牢记每个线程只管理自己的事务即可。每个线程都有一个独立的事务上下文，存在ThreadLocal中，所以事务信息在不同线程之间是隔离的。
- 重灾区：在同一个类中调用本类的方法
这个失效场景，是最容易出错的，而且变种还多。在同一个类中调用本类的方法时，牢记以下2点，即可破局：
- 是否会开启事务依赖此类的第一个被外部调用的方法。如果此类的第一个被外部调用的方法有
@Transactional注解，那事务生效。 - 调用自己内部方法时，采用的是
this.xxxMethod()的方式，这种方式是不会走AOP代理的，所以被调用的内部方法的@Transactional注解不生效。
如果确实需要调用内部方法，并且要事务生效的话，那只能将被调用的内部方法独立到新的类中，同时交给Spring管理。
一道面试题
以上关于事务不生效的用法都比较好记，只有在同一个类中调用本类的方法场景下存在多种变种。具体请看这道面试题。请问以下createAndUpdateUser方法的事务生效吗？
@Service
public class UserService {
@Autowired
private UserMapper userMapper;
@Transactional
public final void createAndUpdateUser() { //注意这里有final修饰
createUser();
updateUserById();
}
@Transactional
public void createUser() {
User user = new User();
user.setId(2L);
user.setName("test2");
user.setEmail("test2" + "@test.com");
userMapper.insert(user);
System.out.println("create user");
}
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void updateUserById() {
User user = userMapper.findById(1L);
user.setName("admin1");
userMapper.update(user);
int i = 1 / 0; // 此处会抛出异常
System.out.println("update user");
}
}如果按照重灾区：在同一个类中调用本类的方法里提到的2个原则，则事务全部生效。
如果按照final、static修饰的方法里提到的原则，则事务全部不生效。
那结果如何呢？结果是以上方法的事务全部生效。
为什么呢？这里在补充一个原则：final修饰的方法如果带上@Transactional注解，事务情况按照被调用的方法自身的事务托管情况而定。
因为以上代码中的createUser方法和updateUserById方法，都有@Transactional注解，所以都生效。
这种特殊情况也实在是让人瞠目，不过只需要牢记以上几种不生效的用法即可，谁没事儿写这种@Transactional + final的代码呢？除了面试会问……
评论列表